Правило пирамиды при написании текстов



У вашего нового сайта современный актуальный дизайн. Пуленепробиваемая верстка. Хрустально чистый код, способный в легкую держать 50 000 уников. Осталось только написать ясные и четкие тексты.

Это правило поможет вам. Не смотря на то, что оно простое, оно очень эффективно.

Стив Круг и Якоб Нильсен учат нас: если пользователь быстро не понял, нужна ли ему информация – он уйдет. Текст будет прочитан очень бегло, буквально одно-два предложения.

Как правильно составить текст для сайта? Что поставить вперед, а что приберечь на потом? Когда я впервые задался этим вопросом, мой отец, в прошлом журналист ТАСС, рассказал о правиле пирамиды. Его, в свое время, научили коллеги из BBC.

Само правило

В начало статьи помещайте самую короткую основную информацию о том, что где и когда. Ее надо изложить максимально коротко и четко.

Чем дальше к концу текста, тем информация становится более подробной, более описательной. Если существуют субъективные мнения – их тоже надо оставить на потом.

Итак, при движении от начала к концу текста изменяется характер информации:
– от объективного к субъективному,
– от краткого к подробному,
– от четкого к разнообразному.

Пример #1 правильного текста

В ночном клубе «ХабраХабраХабр» 25 января 2009 года прошла вечеринка «16 bit». Главный гость вечеринки: DJ Bit2Bit.

Вечеринка посвящалась превышению порога 10 000 посетителей в день на ведущем коллективном блоге страны. Желающих попасть в клуб было гораздо больше, чем он мог вместить.

Выступали также резиденты клуба:
– MC Инвайт,
– DJ Karma100,
– DJ Eeee.

Разогревать публику начал DJ Eeee. Уже в детское время – в 12 ночи публика танцевала повсюду. Именитый гость DJ Bit2Bit позавидовал местной атмосфере:

– Ребята, если это только разогрев, то как они будут танцевать в прайм-тайм?

И вот к публике вышел ее любимец MC Инвайт. Он поздравил коллективный блог с рубежом, порадовался за всех зарегистрированных, и заодно пожелал всем страждущим получить свой заветный инвайт:

– Только не перепутайте инвайт со мной, – отвесил каламбур MC Инвайт, – мое сердце уже отдано навсегда, меня уже никому не получить!

Все рядом стоящие девушки поняли намек и начали строить Инвайту глазки.

Когда к вертушкам встал DJ Karma100, веселье разгорелось по новой. Я как будто попал на Казантип посередине зимы…

Пример #2 правильного текста

Военное ведомство США заявило о начале разработок совершенно нового вида вооружения. Если это оружие действительно появится, оно может изменить традиционную тактику ведения боевых действий.

Новое оружие должно быть способно защитить зону расположения войск или какие-то военные объекты от проникновения различных снарядов. Пространство на определенном радиусе постоянно сканируется лазерными лучами. Мощные компьютеры моментально получают информацию о любых движущихся объектах, распознают их тип, вычисляют траекторию движения и принимают решение о методе нейтрализации.

Больше никакой дополнительной информации Пентагон не раскрыл. Неизвестно, какой мощности необходим компьютер, где ведутся исследования, на какой стадии сейчас находятся разработки, какие методы нейтрализации возможны, сколько выделено средств на финансирование. Однако сам факт начала разработок уже говорит о том, что США активно осваивают новейшие технологии в военной области.

Российские ученые отреагировали на эти заявления скептически. Большинство специалистов в перспективу данного оружия не верят, и на это есть основания…

Пример #1 неправильного текста (все, что здесь написано, неправда и шутка)

Блеск страз, блеск в глазах. Гламурные девушки и позитивная атмосфера. Свет и звук наивысочайшего качества. Все это – прекрасная вечеринка, которая объединила лучшие умы. Да-да, вы не ослушались, действительно, лучшие умы в этот вечер танцевали, долго танцевали, так замечательно танцевали, как не танцуют изнеженные дети олигархов.

Что это было? – спросите вы? Я отвечу – это было прекрасно и удивительно. Такое больше никогда, никогда не повторится…

Пример #2 неправильного текста (все, что здесь написано, неправда и шутка)

Американская военная машина не знает ни в чем меры. В то время, как в мире бушует жесточайший кризис, и трудящимся США срочно требуется финансовая помощь, пентагон придумал еще один способ потратить деньги налогоплательщиков на очередную аферу.

Барак Обама считает, что военные силы США подчиняются ему? Как он ошибается! Это военные силы давно уже подчинили его себе…

Историцизм правила пирамиды



Как я уже писал, мой отец работал в ТАСС – в телеграфном агентстве. Из телетайпа длинной лентой шла информация. Автоматизированная печатная машинка (понятия «Принтер» тогда еще не было) непрерывно выдавала новые статьи. Дежурный у телетайпа должен был быстро все вычитывать и решать:
– что передать срочно в печать, как наиболее важные новости,
– что разнести в разделы «Спорт», «Экономика», «Хозяйке на заметку» или другие,
– что оставить без внимания.

Естественно, дежурный утомлялся, и мог пропустить нужную информацию. Правило пирамиды было придумано специально для того, что бы дежурные на телетайпах могли быстро ориентироваться, что за текст им предлагается. Условия были такие:

– Первый абзац состоит из двух предложений, максимум трех, очень коротких, которые дали бы сразу представление о том, что, где, когда и в какую категорию это относится.
– Второй абзац поясняет первый, он дает основные детали статьи.
– Далее все более подробно, более субъективно.

Правильная или перевернутая пирамида?



Пару раз приходилось слышать разные версии, как «cориентирована в пространстве» пирамида.

Одна версия состоит в том, что пирамида перевернута, стоит на острие: наверху (широкая часть) самая главная информация, чем ниже, тем более второстепенные вещи там публикуются.

Второй раз: пирамида нормальная, расширяется к основанию. Наверху все очень коротко и сжато, внизу все более подробно.

Обе версии имеют право на существование. Главное: от начала к концу характер текста меняется.

Правило пирамиды и поисковая оптимизация



Большинство специалистов сходятся в том, что сегодня надо купить побольше внешних ссылок для поискового продвижения в первую очередь необходим качественный контент. Правило пирамиды поможет вам сделать тексты более четкими, ясными, структурированными.

По статьям, составленным по правилу пирамиды проще определить общую тематику сайта. То есть, это ведет к повышению качества контента.

Правило пирамиды и филология



Довлатов писал о том, чему научил его Бродский (недословная цитата):

«Если хочешь, что бы текст звучал убедительно, используй больше глаголов и существительных. Если хочешь, что бы он звучал иллюзорно, используй прилагательные, деепричастия, уменьшительно-ласкательные словообразования».

По правилу пирамиды начало должно состоять из одних только существительных и глаголов. Когда пользователь будет просматривать вашу страницу в числе многих, впечатление от первых абзацев у него сложится как об убедительном и действенном тексте. Вы получаете преимущество.

Якоб Нильсен тоже за перевернутую пирамиду

TimTowdy дал ссылку на статью Якоба Нильсена об использовании правила перевернутой пирамиды. Там так же есть объяснение этого правила, и почему сам Якоб не пользуется им. Статья написана 13 лет назад.

Права на статью

В этой статье я изложил свое виденье на правило написания текстов для сайтов. Оно отличается от правила перевернутой пирамиды, принятого в журналистике. Не сильно, но отличается. При переопубликовании статьи прошу ссылаться на мою персональную страничку.

(С) Хабрахабр


Самые ценные камменты с Хабры

astenix
7 ноября 2008, 14:31

Автор неимоверно многословен…

Я опровергаю принцип этой статьи, и предлагаю остальным вашим тезисам не отталкиваться только от этого принципа.

Статьи пишут не только из графоманства или чего там еще в вашем небольшом списке. Видите ли, автор, который садится и начинает долбить по клавиатуре, должен быть немедленно выявлен, связан и лишен клавиатуры. Незачем по ней долбить без повода.

Я не журналист, журфаков не заканчивал, поэтому мои рекомендации носят исключительно дилетантский характер и проистекают из наблюдений и личного опыта. — напоминает подростков, которые не могут сделать верные связи между причинами и следствиями, принимая следствие за причину, и более того, выдавая свое ошибочное заключение за открытие или за какую-то истинность. А в профиле автора указано, что он не подросток… Автор врет в профиле?

Оговорка «я журфаков не заканчивал» настоящему джедаю, который хочет завладевать умами посредством статей, совершенно не к лицу.

Идеальная статья как раз и соответствует перечисленному:
— во вступлении раскрыта суть статьи и Идеи
— текст описания Идеи уместился в одном разделе.

К слову, хороший отчет о решении какой-то проблемы начинается с резюме решения рассмотренной проблемы. Фишка в том, что в действительности это резюме пишется только после того, как проделана вся работа.


Прошу заметить, что «присутствует вступление и заключение» — это то, чему, к сожалению, учат в школе, и от чего впоследствии большинство желающих стать журналистами все никак не могут избавиться.

В статьях, особенно в тех, которые написаны для чтения с мониторов, нет и не должно быть вступления и заключения.

— Тема должна полностью раскрываться и закрываться в заголовке. Но иногда это сложно, поэтому есть следующий пункт.
— В первом абзаце тема статьи должна оговариваться и «раскрываться» полностью. Быка надо брать сразу за рога. Или даже — сразу за яйца.

Примеры:
Сегодня в центре не проехать на машине
— Из-за праздничного шествия в честь военного парада, который состоялся на Красной площади 7 ноября 1941 года, перекроют некоторые улицы в центре столицы

Обама намерен влить свежую кровь в «чахнущий организм» Белого дома
— Избранный президентом США Барак Обама решил не затягивать с празднованием своей победы, а, что называется, сразу взялся за гуж. Показав настрой на «самую серьезную работу», Обама даже отменил ночной фейерверк, который был запланирован на случай его победы.

Google отказался от сделки с Yahoo под давлением регуляторов
— Компания Google вчера, 5 ноября, официально объявила о том, что разрывает свою рекламную сделку с Yahoo из-за недовольства ее условиями со стороны антимонопольных органов США.

Вот вам вкратце план написания любой статьи:

— Идея — шампур. Она в статье одна, с острым концом, не гнется. Если есть много идей — пиши много статей (а не много букв).

— На шампур мы нанизываем мясо — самое важно из всего того, что связано с идеей. И сперва нанизываем самые сочные и большие куски. Тут проще тем, кто пишет новостные статьи: перечисляются или «раскрываются» факты и подробности. Тем же, кто посредством статей хочет завладеть умами, придется хуже, потому никто не хочет, чтобы его умом овладевал кто-либо ;)

— В самый конец оставляем все более мелкие факты и размышления, нежели мясо. Это или очень маленькие куски мяса, или это овощи.

— На самый конец — перец, соль, и всякое такое, без чего спокойно можно обойтись, если букв слишком много.

Обратите внимание еще раз: шампур, мясо, овощи, специи. Только в этом порядке, не иначе. Когда тема исчерпалась, просто ставим точку. Никаких резюме, никаких моралей, подытожиываний или выводов. Просто точка.

Следует повторить в сотый раз, что каждому автору нужен свой редактор, а не комментаторы. Редактор — это не человек, который кидается переписать все, что автор накропал, или оценивает написанное отметками. Это «свежий глаз». Выдавать тексты в сеть без редактора — к всевозрастающей нервозности автора :)

Посоветовал бы при написании любых статей о любых идеях ограничиться как-то чисто физически определенными размерами: или количеством символов, или количеством килобайт, или просто размерами одного листа в любом текстовом редакторе в режиме «Wysiwyg».

Все остальное, к сожалению, автор тоже трактует «исходя из собственного опыта». "Конечно, написание статьи — это основная часть работы. Но у вас уже есть план, а значит и форма. Осталось только заполнить эту форму содержимым" — это не основная, это единственная часть работы :) План и прочие нюансы составляются и проясняются неимоверно быстро по сравнению с собственно написанием статьи. Это один или два процента, не более. Просто потому, что содержимое важнее плана или даже грамотности, и уж тем более ее оформления.

Про «билетики»: никого не волнует, сколько вы потратили усилий.

И если говорить именно об оформлении этой статьи, то вам еще следовало бы ознакомиться с исследованиями в области движения глаз при чтении. Это не секрет, который прячут. Это надо знать. Могу сказать, что оформление «картинками» по краям — совсем не пример удачного решения оформления текста.


PS Постоянно хотелось сорваться на "Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, — это «Quasi una fantasia». А что такое, товарищи, значит идея?" Заметьте, что я все-таки сорвался, но переместил это срыв в самый конец. Просто потому, что без него вполне можно обойтись.