smartZone

Я умный / Еще о так называемых «манимейкерах»

В продолжение темы.
What is «money maker»? Капитан Очевидность переводит это выражение как «деньгодел». Есть ли разница между понятиями «делать деньги» и «зарабатывать деньги»? Разумеется, ответит любой лемминг и приведет цитату из любимого варианта компиляции одних и тех же мыслей своего гуру Кийосаки об активном и пассивном доходе. Активный доход, скажет лемминг, это фу, а пассивный — бар, стриптиз и прочие так называемые радости жизни. С точки зрения лемминга «манимейкер» — идеальная «профессия»: сделал сайтец, повесил баннерок (1999) или нагенерил сотню сплогов, зафлудил выдачу гугла (2008) — и денежки рекой текут.

Гуру «манимейкеров» Кийосаки, как известно, делил всю деятельность по зарабатыванию денег на четыре категории (квадранта): E (РАБота по найму), S (предпринимательство, включая самозанятость), B (отчуждаемый бизнес) и I (инвестирование). Редкий лемминг помнит, однако, что при этом он не выделял какие-либо квадранты как «правильные» или «неправильные» и призывал осваивать их все, кроме всего прочего еще и потому, что знание «кухни» одного квадранта позволяет повысить эффективность деятельности в другом. Каково же положение в этой системе русскоязычных «манимейкеров»?

«Манимейкер», как известно, это самоопределение. Если спросить у БГ: «В чем суть твоей деятельности?», ответом будет что-то вроде «я создал и развиваю индустрию коммерческого программного обеспечения», Стив Джобс назовет себя, допустим, «лидером сообщества инакомыслящих», Генри Форд бы сказал «я открыл рядовому американцу доступ к автомобилю». Вряд ли кто-либо из подобных людей, сделавших и делающих на порядки больше денег, чем так называемые «манимейкеры», ограничился бы высказыванием «я просто делаю деньги». Все делают деньги — даже бомжи на продаже подобранных бутылок, и сам по себе этот факт несет нулевой смысл. Количество этих денег имеет смысл только для налоговой и конкурентов. А для человеческого социума — источника «мани» — важно, что «манимейкер» этому социуму дает взамен. Получается, что практически ничего.

На заре предпринимательской эпохи на шестой части суши бизнесмены нередко ограничивались самоопределением «я занимаюсь бизнесом». Это было круто — лохи не занимались бизнесом, лохи РАБотали. Позже эти бизнесмены с удивлением обнаружили, что в развитых странах даже в не-бизнес-кругах принято делать акцент на сущности бизнеса, а не на одном его факте. «Просто бизнес» расценивался как эвфемизм для чего-то, о чем нежелательно говорить вслух. Сам факт нахождения в квадранте B никого не интересует. Информация об этом не генерирует каких-либо деловых решений, без которых коммуникация превращается в тупое кидание понтов.

Вот, например, широко известный в узких кругах прокризисный пророк Д****ов. Краткое содержание его блога — «Все Х**ня И Твои Мысли Тоже». Он считает, что схватил Бога за бороду, причем чисто случайно, «а вы, друзья, как ни садитесь...». Блог для него — не инструмент коммуникации, не средство создания взаимовыгодных отношений с посетителями. Д****ов. блогпост.ком — это беспринципный поток словесного мусора, заточенный под единственную цель: приносить владельцу как можно больше бабла. Сегодня пророчество о бесперспективности форекса, завтра его реклама. П*****ой — Трафик — Деньги. Все Остальное Х**ня. Читая этот ресурс, вы добровольно соглашаетесь потреблять горы спама. Автор никому ничего не обязан.

Д****овский ресурс — нельзя не отметить — со своей задачей справляется на отлично: преобразует внимание посетителей в бабло автора. Автор имеет полное право зарабатывать любыми законными способами (и обязанность платить установленные законом налоги). Это можно. А вот стОит ли читать подобные ресурсы, создавать их, копировать «темы» таких авторов и жить такой жизнью, смысл которой в мейкинге маней — это уже решать читателям.

Источник: SEO на Хабрахабре